סמיר נ' מרוץ מרכז רכב ואופנים (1994) בע"מ

החלטה

1.בהמשך לדיון מיום 7/9/11 הגישו הצדדים את הודעותיהם כמתחייב מהחלטת בית הדין באותו דיון.

2.כעולה מהודעת ב"כ התובע – התובע חזר בו מן התביעה לפיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת, כנגד שחרור כספי התגמולים שנצברו עבורו (שאגב, ממילא הוא זכאי לקבלם).

כמו כן כעולה מהודעת ב"כ התובע אכן שולמו לתובע דמי הבראה, כך שתביעה זו מוצתה.

בכל הנוגע לדמי חגים – הגם שלא ניתנה תשובה מפורשת לשאלת בית הדין כאמור בהחלטה הנ"ל, עולה מתשובת ב"כ התובע כי לטענתו, ימי החג שלשיטתו מגיעים לתובע, נרשמו על ידי הנתבעת כימי חופשה, שלא כדין.

3.כך או כך, לאחר עיון בכתבי הטענות של הצדדים והודעותיהם המפורטות, אין זאת אלא שנותרו ביניהם שתי מחלוקות עיקריות, והן: יתרת פדיון חופשה לתובע (כפוף לטענת התובע כי חלק מימי החופשה הם בעצם ימי חג המגיעים לו על פי דין) ושאלת זכאותו של התובע להשבת סכומים שקוזזו ממנו.

משכך, אני קובעת את הפלוגתאות בתיק זה, כדלקמן:

א.האם התובע זכאי להעדר מן העבודה בימי חגיו כטענתו, ללא חיוב ביום חופשה?

ב.בכפוף לפלוגתא א' לעיל – האם התובע זכאי להשבת ימי חג שנרשמו כימי חופשה ואם כן, לכמה ובאיזה סכום?

ג.בכפוף לפלוגתאות א'-ב' לעיל, האם התובע ניצל ופדה את מלוא ימי החופשה שעמדו לזכותו במשך תקופת עבודתו כטענת הנתבעת, או שמא כטענת התובע הוא זכאי לפדיון חופשה במועד סיום עבודתו ואם כן לכמה ובאיזה סכום?

ד.האם כטענת הנתבעת היא היתה רשאית לקזז משכרו של התובע סכומים בגין אובדן כלים?

ה.האם הנתבעת השיבה לתובע חלק מאותם קיזוזים, ואם כן באיזה סכום?

ו.בכפוף לפלוגתאות ד'- ה' לעיל האם זכאי התובע להשבת הסכומים שקוזזו ממנו ואם כן באיזה סכום?

4.רשמתי בפני את בקשת ב"כ התובע כי לאור הבהרות הצדדים, בית הדין יציע לצדדים פשרה.

אכן, כעולה מן המחלוקות שנותרו בתיק, המדובר סכומים נמוכים ובכל מקרה נמוכים בהרבה מכתב התביעה המקורי, באופן המאפשר למצות את המחלוקות שנותרו בדרך הפשרה, אלא שלעניין פשרה נדרשת הסכמת שני הצדדים ולא די בבקשתו של אחד מהם.

יתרה מכך, אין באפשרותי להציע הצעות פשרה ב"התכתבות" ועל מנת להציג הצעת פשרה מושכלת המבוססת על הנתונים שהוצגו על ידי הצדדים, ועל סיכוניהם וסיכויים ההדדיים של הצדדים – נדרש לקיים דיון בלתי אמצעי במעמד הצדדים.

5.אי לכך, וככל ששני הצדדים מעוניינים לנסות להגיע לפשרה, אשמח לקבוע דיון תזכורת לפשרה.

לצורך כך, יודיעו שני הצדדים עד ליום 24/10/11 האם הם מעוניינים בקיום דיון תזכורת כאמור, אם לאו.

ככל שלא תתקבל הסכמה של שני הצדדים לקיים תזכורת לפשרה – ייקבע התיק להוכחות, על יסוד הפלוגתאות שנותרו.

6.בכל מקרה, בין אם לצורכי פשרה ובין אם לצורך קידום המשך ההליכים בתיק – אני מורה כי עד ליום 31/10/11, ימציא ב"כ התובע פירוט בכתב שבו יירשם לגבי כל תקופה שצויינה בסעיפים 3(א) עד (ד) לתגובתו, אילו חגים חלו לשיטתו בכל תקופה, תוך ציון תאריכיהם, שמם של החגים ומישכו של כל חג כאמור.